كوثر الجهمي
للوهلة الأولى يبدو عنوان الرواية جملة تامّة، ولكن قراءة النص ستضيف إليها ما خفي على الغلاف، فهناك حيث ينتهي النهر يبدأ البحر، وقد يبدأ عنده حب جديد، أو موت جديد، أو بعض من هذا وكثير من ذاك؛ المهمّ أن البحر هو بطل هذه الرواية، وإن ووري في عنوانها خلف النهر.
سلمى البنت القاهريّة التي يتبعها سوء البخت، والتي خرجت لتوها من قصة حب حطمت قلبها، سلمى التي لا تعرف ما تفعل دون أن تمسك برأسها، ولا تعرف أين دُفن أباها رغم أنها حضرت جنازته، تقرر البحث عن قبره في “رشيد”، مدينة صغيرة أقرب للقرية، تقع على دلتا النيل. تواجه سلمى البحر ولا تعرف، أعليها أن تصادقه أم تعاديه؟
في إطار هذه الحبكة تأخذنا الروائية مريم عبد العزيز لنعاين عن قرب وجهًا آخر للبحر، وجهًا يناقض صورته النمطية الشاعرية، الوجه الذي تطفو فوقه جثث اليائسين في محاولاتهم الأخيرة للخروج عن دائرة بؤسهم. فتكتشف سلمى في مقارنة تحمل مفارقة حزينة أن: “الأرض هنا تضيق بمن عليها، بينما يتّسع البحر للجميع“. وينتقل السرد بسلاسة بين الأصوات ووجهات النظر، من لسان الراوي العليم إلى صوت سلمى ثم حامد.
وفي أثناء رحلة البحث عن أبيها تتغير سلمى، وتخطو خطواتها الجديدة باندفاع نحو مجتمع جديد، بيئة جديدة، وحب جديد، رغم أن الحب قد يعدّ ترفًا في مواجهة الموت، ولكنه يقاوم، ربما هذا هو سبب وجوده من الأساس؛ المقاومة.
تعرض الرواية أزمة الهجرة غير الشرعية في قالب دراميّ واقعيّ، ولكنها تعرج وإن بصورة رمزية أو مبهمة على مثلث سلطوي: سلطة الدولة، سلطة الرجل الشرقيّ، سلطة الحبّ، فتتماهى هذه السلطات مع كل ما عداها من تعاسة إنسانية.
وربما يحضرنا هنا سؤال: في بحثها عن قبر أبيها، هل كانت سلمى تبحث عن الحب؟ وهل بحث أم بطة عن جثة عماد هو بحث عن حب آخر مفقود؟ وبحث جميلة عن جثة تؤكد لها موت حسين كذلك!
في النهاية نجحتْ الكاتبة في إثارة الأسئلة في ذهن القارئ، وذلك منذ الفصل الأول، وهي لا تكاد تجيب عن سؤال إلا لتطرح غيره، وبذلك يجد القارئ نفسه منجرًّا وراء فضوله، ليتابع فصول الرواية، ولاشك أن هذه أحد أهم مقومات نجاح العمل الروائي، من جهة أخرى كانت الملامح السلوكيّة للشخصيّات واضحة ومميّزة، إذ تتحدث كل منها وتتصرف بناء على خلفيتها الثقافية وتاريخها، كما يلاحظ القارئ ذلك التبدل اللطيف في اللهجات المحلّيّة، جاءت التغيرات التي طرأت على شخصية البطلة وباقي الشخصيات: جميلة، مصطفى، أم بطة، وحامد بالطبع متوافقة مع طبيعة كل شصية.
ربما يؤخذ على الكاتبة فقط ما ورد من تكرار الوصف الشاعري في بعض الفصول، ولكنه أمر عاديّ نتورط في كتابته أحيانا، وربما ما يميّز الروايات الأولى عادة ازدحامها بالقضايا التي يرغب الكاتب في طرحها، إنما في قالب شعريّ، إذ يبدو وكأن الوقت والمقام يضيقان به فيقرر أن يتحدث عن كلّ شيء بمشاعره وأحاسيسه المطلقة، غير أن قوة الفصول الأخيرة وتأثري بها جعلني أوقن أنني أمام موهبة حقيقة واعدة، ننتظر منها الكثير.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
روائية وكاتبة ليبية
